お知らせ内容をここに入力してください。

ChatGPT・Gemini・Claudeの違いと使い分け【2026年10月版】YouTubeの比較動画15本と公式の料金ページでまとめた、課金先の選び方

  • URLをコピーしました!

こんにちは、りんだーくです。

「ChatGPT、Gemini、Claude。結局どれに課金すればいいの?」

AIの話になると、いちばんよく聞かれる質問です。わたし自身、本業の箱の企画営業でも、副業のオンライン秘書やデザインの仕事でも、この3つを毎日のように使い分けています。ただ、人に聞かれると「用途によるよ」としか答えられず、もどかしい思いをしていました。

そこで今回は、YouTubeで公開されている「3大AIの比較動画」を集めて、内容を整理しました。調べ方は前回のClaude Codeの記事と同じです。動画探しはGoogleのAI(Gemini)に頼み、出てきた料金やモデル名を、各社の公式ページと報道で確かめ直しました。参考にした動画15本は、すべてYouTubeに実在することを確認しています。

情報は2026年10月20日時点のものです。AIの料金や機能は月単位で変わります。申し込む前には、必ず公式ページで最新の表示を見てください。

目次

結論:2026年のAI選びは「どれが一番賢いか」ではなくなった

先に結論を書きます。

  • 書く・考える・作る(日本語の文章、企画の壁打ち、資料づくり、プログラム)を任せたいなら Claude
  • 調べる・読む・Googleのアプリとつなぐ(長い資料の読み込み、Gmailやドライブとの連携、クラウド容量)なら Gemini
  • 話す・描く・何でも相談する(スマホでの音声会話、画像や動画の生成、日常の相談)なら ChatGPT

比較動画を15本見て、いちばん印象に残ったのは「どのAIが一番賢いか」という話が、ほとんど出てこなかったことです。

数年前までは、ベンチマーク(性能テスト)の点数で比べる動画が主流でした。いまは3つとも、ふだんの質問に答えるくらいなら十分に賢くなっています。差が出るのは「何を任せるか」のほうです。MarketingXさんの動画では、冒頭で「モデル名だけでは足りない、2026年のAI比較」という話から入っていました。

もうひとつの変化は、3つとも「答えを返すチャット」から「作業を代わりにやるエージェント」へ軸足を移していることです。エージェントとは、自分で計画を立てて、ファイルやブラウザ、ほかのアプリを操作しながら仕事を進めるAIのことです。

ChatGPT・Gemini・Claudeの得意分野。Claudeは書く・作る・任せる、Geminiは調べる・読む・つなぐ、ChatGPTは話す・描く・相談する

3社の「生まれ」の違いが、得意分野の違いになっている

3つのAIの性格の違いは、作っている会社の出自を知ると納得しやすくなります。AIでサボろうチャンネルさん、りょうのClaude仕事術ラボさんの動画も、この話から始めていました。

ChatGPTGeminiClaude
開発元OpenAIGoogleAnthropic
会社の出自生成AIブームの火付け役。一般向けの使いやすさを重視検索、Gmail、YouTube、Androidを持つ情報の巨人OpenAIの元研究者たちが設立。安全性と誠実さを重視
ひとことで言うと何でも相談できる万能の相棒Googleの道具とつながる調べもの担当文章と資料づくりが丁寧な職人
話し方の傾向明るく提案型。箇条書きや記号が多め客観的で網羅的。レポート調になりやすい落ち着いていて文脈を深く読む。前置きが少ない

ChatGPTは、とにかく誰にでも使いやすいことを優先して作られてきました。音声で話しかける、写真を見せる、画像を作らせる、を1つの画面でこなせるのが強みです。

Geminiの強みは、Googleが持っている道具とつながっていることです。Gmail、Googleドキュメント、スプレッドシート、ドライブの中身を、そのまま読んで作業できます。

Claudeは、文章の自然さと、指示を正確に守ることに力を入れてきました。最近は、パソコンの中のファイルを読み書きしながら仕事を進める方向に大きく伸びています。

最新のモデル名:動画と今で名前が違うので注意

比較動画を見るときに、ひとつ気をつけたいことがあります。2026年の春から夏に公開された動画と、10月現在とでは、モデルの名前が変わっていることです。

春から夏の動画では「GPT-5系」「Gemini 3系」「Claude 4.6(Opus 4.6やSonnet 4.6)」といった名前で説明されています。その後、9月から10月にかけて、各社とも新しい世代に移りました。

役割ChatGPTGeminiClaude
いちばん重い仕事向けGPT-6系の上位モデル(Astra)Gemini 4 ArgonClaude Fable 5.1
主力GPT-6系(Sol)Gemini 3.1 ProClaude Opus 5.5
速くて軽いGPT-6系(Luna)Gemini 3.6 FlashClaude Sonnet 5.5/Haiku 5.5

GeminiとClaudeのモデル名は、それぞれの公式ページで確かめました。ChatGPTについては、OpenAIの料金ページを読み込めませんでした。そのため、複数の料金まとめサイトで共通していた名前を書いています。ChatGPTは、プランによって使えるモデルが細かく分かれています。その組み合わせは、まとめサイトによっても書き方が違いました。ここは公式の表示で確かめてください。

古い動画を見ていて、今の画面と名前が違っても慌てなくて大丈夫です。基本的な使い方や、各AIの性格は大きく変わっていません。

料金:「月3,000円の壁」と、その上下に広がったプラン

料金は、いちばん関心が高いところだと思います。2026年は、3社とも個人向けの主力プランが「月20ドル前後」で横並びになりました。そのうえで、もっと安いプランと、もっと高いプランが増えています。

3つのAIの料金の比較。無料、入門プラン、月3,000円前後の主力プラン、ヘビー向けの4段階

月3,000円前後の主力プラン

ChatGPT PlusGoogle AI ProClaude Pro
月額20ドル2,900円20ドル(年払いなら月17ドル相当)
主な特典上位モデル、Deep Research、画像・動画生成、CodexGemini 4 Argon、5TBのクラウド容量、家族5人まで共有、月10ドル分のGoogle CloudクレジットOpus 5.5、Claude Code、Research、Projectsの数が無制限、ChromeやMicrosoft 365との連携

Google AI Proは、2026年4月にクラウド容量が2TBから5TBに増えました。料金は据え置きです。

月1,000円前後のエントリープラン

ここ1年で新しく出てきたのが、無料版と月3,000円のあいだの「入門用」のプランです。

  • Google AI Plus:月725円(年払いなら7,250円)。2026年1月に日本で月1,200円で始まり、6月に725円へ値下げされました。同時に、クラウド容量も200GBから400GBに増えています。
  • ChatGPT Go:月8ドル前後。地域によって値段が違うという情報もあります。無料版より使える回数が多いプランです。
  • Claude:このクラスのプランはありません。

ヘビーユーザー向けの高額プラン

AIを1日中動かして仕事をする人向けに、月100ドルを超えるプランもあります。

  • ChatGPT Pro:月100ドル、200ドル、500ドルの3段階。使える量が違います。
  • Claude Max:月100ドル(Proの5倍の量)と、Proの20倍の量のプランの2段階。2026年10月現在、Maxには毎月のAPIクレジットが付きます(5倍のプランで月100ドル分、20倍のプランで月200ドル分)。Proには付きません。
  • Google AI Ultra:日本では月36,400円。容量は20TBからです。

無料版でどこまで使えるか

無料版の差もかなりあります。

ChatGPTとGeminiは、無料版でも画像生成やWeb検索がそこそこ使えます。

Claudeの無料版は、使えるのがSonnetとHaikuだけです。Opusは使えず、Claude Codeも使えません。ただ、Web検索、Artifacts(その場で動く小さなアプリや図を作る機能)、Claude Design、Slides、Docsは無料版でも使えます。Projectsは5個までです。

ひとつ気をつけたいのは、Claudeの無料版は、使える量の上限が3社のなかでいちばん厳しいと言われていることです。長い文章のやりとりを何往復かすると、すぐに上限に当たります。そのぶん、AIの中の人さんの動画では「課金したときの変化がいちばん大きいのはClaude」と紹介されていました。Proにした時点で、Opus、Claude Code、Research、無制限のProjectsが一度に使えるようになるからです。

会社で入れるなら

チームで入れる場合、ClaudeのTeamプランは1人あたり月25ドル(年払いなら月20ドル)からです。2026年10月現在の公式ページでは、スタンダードの席でもClaude CodeやCowork(パソコンでの作業を任せる機能)が使えると書かれています。上位のプレミアムは1人月125ドル(年払いなら月100ドル)です。ChatGPTにもBusinessプランがあり、GeminiはGoogle Workspaceの契約に組み込まれています。

7つの実務で比べると、勝ち負けがはっきり分かれる

ここからは、比較動画で取り上げられていた実務の場面ごとに、3つを並べます。動画の多くは「同じ指示を3つに出して、出てきたものを比べる」という検証をしていました。

場面いちばん向いているAI理由
① 日本語の文章、企画の壁打ちClaude文章が自然で、手直しが少ない
② Web調査、Deep ResearchGemini(ChatGPTも強い)Google検索の網羅性と最新性
③ 長いPDF・動画・音声の読み込みGemini長い資料を丸ごと読める。NotebookLMとの組み合わせ
④ スライド・図解・LP・プログラムClaudeレイアウトが崩れにくい。Claude Codeが使える
⑤ 画像・動画の生成、音声会話ChatGPT、GeminiClaudeは画像や動画を生成できない
⑥ パソコン作業の代行Claudeファイル整理やブラウザ操作の完成度
⑦ ほかのツールとの連携Gemini、ClaudeGeminiはGoogleの道具、ClaudeはNotionやSlackなど

① 日本語の文章:Claude

ほとんどの動画で、日本語の文章はClaudeがいちばん自然だという評価でした(アイノスケさん、Leo Tohyamaさん、りょうさんの動画など)。

ChatGPTは「結論から言うと」「以下の3点です」のような決まった言い回しや、箇条書き、絵文字が多くなりがちです。いわゆる「AIっぽい文章」になりやすいわけです。Geminiは情報の整理はうまいものの、少し硬いレポートのような調子になります。

Claudeは、接続詞の選び方や段落のつなぎ方が自然で、そのまま使える文章が出てきやすい、という評価でした。

ただし、Geminiにも文章面での強みがあります。「Gemini Canvas」という編集画面では、気になる1文だけを選んで「ここだけもう少し短く」と直させることができます。Googleドキュメントへの書き出しも1回の操作で済みます。Leo Tohyamaさんは、この操作性を高く評価していました。

② 調べもの:Gemini

調べものはGeminiの得意分野です。Deep Research(AIがたくさんのWebサイトを自分で回って、レポートにまとめる機能)を使うと、最初に調査の計画を見せてから、数分から十数分でまとまったレポートを作ってくれます。そのレポートをGoogleドキュメントに書き出したり、音声で聞ける形にしたりもできます。

ChatGPTのDeep Researchも評価が高く、複数の情報源の食い違いを確かめながらまとめる丁寧さがあります。ClaudeのResearchは、Web検索に加えて、つないだGoogleドライブやNotion、Slackの中身も横断して調べられるのが特徴です。

③ 長い資料の読み込み:Gemini

数百ページのPDFや、1時間を超える動画・録音を読ませるなら、Geminiが向いています。とても長い資料を一度に読めることに加えて、Googleの「NotebookLM」と組み合わせられるからです。NotebookLMは、自分が入れた資料だけを根拠に答えてくれるノートのような道具です。ネット上の不確かな情報が混ざりにくいので、社内資料や講座のテキストをまとめるのに便利です。

④ 資料・デザイン・プログラム:Claude

2026年の比較動画で、いちばん驚きをもって語られていたのがここです。

Leo Tohyamaさんの「月3000円ならどれ選ぶ?」の動画では、同じ指示でプレゼン資料や名刺のデザインを3つのAIに作らせていました。ChatGPTとGeminiは文字が重なったりレイアウトが崩れたりしたのに対し、Claudeは余白や文字の大きさ、配色まで整った資料を出してきた、という結果でした。

わたしは印刷の現場に長くいたので、ここはつい厳しい目で見てしまいます。AIが作る名刺やチラシは、画面で見るぶんにはきれいです。ただ、そのまま印刷に回せる入稿データかというと、まだ人の目が要ります。塗り足し、文字の大きさの下限、色の指定など、確かめることはたくさんあります。それでも「たたき台を一発で出してくれる」という意味では、Claudeがいちばん頼りになるのは、わたしの実感とも合っています。

プログラムの分野では、3社ともエージェントを出しています。

  • Claude Code(Claude):自分のパソコンのフォルダを開いた状態で動き、ファイルを読み書きしながら作業を進めます。
  • Codex(ChatGPT):クラウド上で複数の作業を並行して進めるのが得意です。
  • Antigravity と Jules(Google):Antigravityはエージェントで作業を進める開発環境、Julesは裏で作業を進めるエージェントです。

⑤ 画像・動画・音声:ChatGPTとGemini

ここはClaudeの、はっきりした弱点です。Claudeは2026年10月現在も、写真やイラスト、動画を直接生成することができません。図をコードで描くことや、Webページとしてのデザインは得意ですが、絵を「描く」ことはできないのです。

ChatGPTの画像生成は、手描きのラフや参考画像の構図を保ったまま、きれいな画像に仕上げる力が評価されていました。スマホで話しかける音声モードの自然さも、3つのなかで頭ひとつ抜けているそうです。移動中にアイデアを話しながら整理するなら、ChatGPTが向いています。

Geminiは、日本語の文字が崩れずに入った図解画像を作れるようになってきました。動画生成のVeoや、映像を作るツールFlowも使えます。

⑥ パソコン作業の代行:Claude

「デスクトップに散らかったファイルを、決めたルールで分けて」「このサイトを毎朝見て、表にまとめて」。こうした事務作業を任せる用途では、Claudeの評価がいちばん高くなっていました。

Claudeのデスクトップアプリには、パソコンの中のフォルダやブラウザを操作して作業を進める機能があります。決まった時刻に作業を自動で実行させることもできます。AIの中の人さんの動画でも、Claudeの「使い倒し方」として、この機能が紹介されていました。

Geminiは、アプリを閉じても裏で作業を続けてくれて、終わったら知らせてくれる仕組みが強くなっています。

⑦ ほかのツールとの連携:GeminiとClaude

ChatGPTGeminiClaude
自分用にカスタマイズGPTs、Projects、メモリGems、NotebookLMProjects、Skills、メモリ
外部ツールとの連携GoogleドライブやGitHubなどのコネクタGmail、ドキュメント、スプレッドシート、ドライブ、カレンダーと直接つながるMCPやコネクタで、Notion、Slack、GitHubなどとつながる

Googleの道具を中心に仕事をしているならGeminiが、NotionやSlackなど、いろいろなツールを組み合わせて仕事をしているならClaudeが、つなぎやすいです。

入れたデータがAIの学習に使われるか

仕事で使うなら、入力した内容がAIの学習に使われるかどうかも大事です。3社とも、個人向けのプランでは設定から学習への利用を止められます。会社向けのプランやAPIでは、最初から学習に使わない設定になっているのが基本です。MarketingXさんの動画では、導入前の注意点としてこの話が取り上げられていました。仕事のデータを入れる前に、一度は設定画面を確かめておくのがおすすめです。

予算別のおすすめの組み合わせ

ここまでの話を、予算ごとにまとめます。

1つだけ課金するときの選び方。文章や資料ならClaude、調べものやGoogle連携ならGemini、音声や画像ならChatGPT

月0円〜725円:まずは小さく始めたい人

Google AI Plus(月725円)+ Claudeの無料版 + ChatGPTの無料版

月725円で400GBのクラウド容量と、GeminiのDeep Researchが使えます。スマホの容量不足が解消するだけでも、払う価値があると感じる人は多いはずです。ここぞという文章だけClaudeの無料版で書き、音声で話したいときはChatGPTの無料版を使います。

月3,000円:1つだけ課金するなら

  • 文章、企画、資料、プログラム、事務作業の自動化が中心 → Claude Pro
  • Googleドライブ、Gmail、スプレッドシート、長い資料の要約が中心 → Google AI Pro
  • スマホでの音声の壁打ち、画像生成、日常の相談が中心 → ChatGPT Plus

月3,700円前後:2つを組み合わせる

Claude Pro(20ドル)+ Google AI Plus(725円)

調べもの、長い資料の読み込み、クラウドへの保存はGoogleに、企画、執筆、資料づくり、パソコン作業の自動化はClaudeに任せる組み合わせです。今回見た動画の内容をふまえると、費用に対する効果がいちばん大きいのは、この組み合わせだと思います。Googleのほうを月2,900円のAI Proにすれば、Gemini 4 Argonと5TBの容量まで使えます。

わたしの使い分け:この記事も3つのAIのリレーで作った

最後に、わたしがふだんどう使い分けているかを書きます。実はこの記事そのものが、AIのリレーで作られています。

この記事の作り方。Geminiで調べ、Claude Codeで確かめて書き、画像を作って下書きに入れ、最後は人が読んで公開する
  1. Geminiで調べる:YouTubeの比較動画を探して、内容を要約したレポートを作ってもらいました。動画のタイトル、チャンネル名、チャプターまで整理された、かなり詳しいレポートでした。
  2. Claudeで確かめて、書く:レポートを受け取ったClaude(Claude Code)が、動画15本が実在するかを確かめ、料金やモデル名を公式ページと突き合わせました。そのうえで、この記事の本文を書いています。
  3. 画像を作る:アイキャッチの背景は画像生成AIのHiggsfieldで作り、Adobe Expressで文字を載せて仕上げました。記事の中の図解は、Claudeに作ってもらっています。
  4. WordPressに入れる:Claude Codeがブログに下書きとして入れ、最後にわたしが読んで直してから公開しています。

確かめる工程を入れたのには理由があります。Geminiのレポートは詳しかったのですが、チャンネル名が2本違っていました。また、ある格安プランの値段は、報道で裏付けが取れるまで鵜呑みにできませんでした。調べるのが得意なAIと、確かめて書くのが得意なAIを分けると、こういう取りこぼしが減ります。

オンライン秘書の仕事でも、同じ考え方をしています。たとえば、クライアントとの打ち合わせの録画や長い資料の読み込みはGeminiに、Notionのタスク整理や、角が立たないお断りメールの下書きはClaudeに、という分け方です。本業の箱の企画営業では、取引先の業界の動きをGeminiで下調べし、見積もりの試算や提案資料のたたき台はClaudeに任せることが増えました。

まとめ:1位を決めるより、それぞれに何を任せるかを決める

  • 2026年のAI選びは「どれが一番賢いか」ではなく、「どの仕事を誰に任せるか」で決める時代になりました。
  • Claudeは書く・作る・任せる、Geminiは調べる・読む・Googleとつなぐ、ChatGPTは話す・描く・何でも相談する、が得意です。
  • 料金は、3社とも主力プランが月3,000円前後です。その下にGoogle AI Plus(月725円)のような入門プランが、その上に月100ドルを超えるプランが増えました。
  • 1つに絞るなら、仕事の中身で選びます。2つ組み合わせるなら、Claude ProとGoogle AI Plusの組み合わせが、費用に対する効果が高いと思います。
  • 動画のモデル名は古いことがあります。料金や機能は、申し込む前に公式ページで確かめてください。

「全部に課金しないと損」ということはありません。まずは自分の仕事でいちばん時間がかかっている作業を1つ選び、それが得意なAIから試してみてください。

参考にした動画(15本)

すべて2026年に公開された日本語の動画です。YouTubeに実在すること、タイトルとチャンネル名を確かめました。

  1. 【2026年最新】ChatGPT・Claude・Geminiの有料プランを課金する価値はある?やらないと損する活用法7選(AIの中の人)
  2. 【2026年版】月3000円ならどれ選ぶ?ChatGPT・Claude・Gemini、全部使った僕のガチ評価。(Leo Tohyama / AIコーチ)
  3. 【2026年最新!】課金するならGemini・ChatGPT・Claudeどれが得?徹底比較6選!(AIスキル解説 アイノスケ)
  4. 【最新AIニュース5選】Claude・Gemini・ChatGPTを徹底比較!結局どれに課金すべき?(AIの中の人)
  5. 【2026年最新版】ChatGPT・Gemini・Claude 結局どれ?課金する前に、これだけ見てください(【りょう】のClaude仕事術ラボ)
  6. 【2026年最新】結局どれを使うべき?ChatGPT・Gemini・Claude・のシーン別使い方(社長のAI顧問)
  7. 【2026年最新版】ChatGPT・Gemini・Claude徹底比較!経営者・個人事業主におすすめのAIはどれ?【3大AIの特徴と最適なAI活用術】(比嘉太一@集客×AI)
  8. 【初心者向け】課金するならどれ?ChatGPT・Gemini・Claudeを用途別に徹底比較(MarketingX)
  9. 【徹底比較】全部課金して分かった、ChatGPT・Gemini・Claudeの違いを教えます(あいまる / iPhone×AIで毎日を効率化)
  10. 【2026年4月】Claude・Gemini・ChatGPTを、どう使い分ける?最新版リアルな活用ケース(Leo Tohyama / AIコーチ)
  11. 【2026年最新】Gemini・Claude・ChatGPTどれを使うべきか徹底比較【結論出します】(トモミツの即実践AI活用術ch)
  12. 【2026年最新】結局どれ?ChatGPT・Claude・Geminiの違いを解説(AIでサボろうチャンネル)
  13. ChatGPT・Claude・Gemini、結局どれ使えばいい?全部使って分かった本音比較(ナオトのAI戦略室)
  14. 【2026年最新版】ChatGPT vs Claude vs Gemini 3大AI徹底比較!結局どれを使えばいい?(AIニュースch)
  15. ChatGPT・Claude・Geminiの違いがわかる|初心者向けAI三強の選び方(AIアップデートラボ)

参考にした公式ページ・報道

ChatGPT・Gemini・Claudeの使い分け 2026年10月版 アイキャッチ

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次